THC/CH4/NMHC의 측정 방법 비교 (촉매산화법 ↔ 가스크로마토그래피법)

Measurement method for THC/CH4/NMHC (Catalytic Oxidation-FID ↔ GC-FID)

1. GC-FID (가스크로마토그래피) 법 (적용모델 : GC plus)

가스크로마토그래피법은 THC/CH4/NMHC를 측정할 때, 총탄화수소(THC)와 메테인(CH4)을 직접 분획하기 때문에, 촉매를 사용하여 NMHC(비메탄탄화수소)를 제거 후 CH4를 재측정하는 촉매 산화법에 비해 아래와 같은 장점이 있음.

1) 촉매의 오염으로 인한 측정값의 부정확함이 없음.
2) 시간이 지날수록 촉매의 효율이 떨어지면서 정확도 또한 같이 낮아지는 부정확함이 없음.
3) 크로마토그래피의 정량적 고리가 존재하기 때문에, 급격한 농도 변화에도 정확한 측정이 가능함.
4) Benzene, IPA, 알데히드류, 케톤 화합물 등이 포함된 가스를 측정할 때에 정확도 및 반응성에서 촉매 산화법보다 정확도가 월등함.
5) 연소환경이 아닌 자연발생이 어려운 가스의 배출(NF3, IPA 등) 환경에서 타 가스의 간섭을 많이 받는 촉매 산화식에 비해 간섭으로 인한 부정확함이 없음.
6) 고가인 촉매를 교체할 필요가 없고, 이론적으로 유지보수 비용이 0원에 수렴함.
7) 화합물에 따른 ppm, ppm(C) 모든 환산 농도 표시 가능.
(ex, CH4 1ppm + C2H4 1ppm + C3H8 1ppm = 3ppm or 6ppm(C) 등 모두 정확히 화합물에 따른 정량 분석이 가능)

2. Catalytic Oxidation- FID (촉매 산화법) (적용모델 : FID6000+, FID9000C, FID9000D)

촉매산화법은 총탄화수소(THC)를 측정한 뒤, 측정한 가스를 촉매로 통과시켜 다시 메테인(CH4)의 값을 얻은 후, 측정된 총탄화수소(THC)의 측정값에서 메테인(CH4)의 측정값을 뺀 계산값을 원리로 함.
(THC - CH4 = NMHC)

촉매산화법 측정기는 GC-FID 방식에 비해 초기 비용이 저렴하고, 측정값을 분석 cycle에 의한 지연 없이 즉시 획득 가능하다는 장점이 있고, 사용법이 비교적 간편하다는 장점이 있다.